近段時間以來，有關(guān)福州泰禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所開發(fā)的“泰禾紅樹林項目”因存在欺瞞業(yè)主、私自變更設(shè)計、侵占公共空間、未經(jīng)消防驗收擅自投入使用等問題，經(jīng)媒體報道后在社會各界引起了強(qiáng)烈反響，紛紛指責(zé)不良地產(chǎn)商為了追求經(jīng)濟(jì)利益，不顧業(yè)主的安危。
    泰禾紅樹林項目被媒體公開報道后，當(dāng)?shù)卣叨戎匾?，業(yè)主也不斷向消防部門反映“泰禾紅樹林項目”所存在的安全問題，福州市消防支隊于2013年3月7日回復(fù)稱：接到群眾舉報投訴泰禾紅樹林C區(qū)D2號樓存在火災(zāi)隱患的投訴件后，防火處派工程技術(shù)人員對該情況進(jìn)行核查，現(xiàn)就有關(guān)情況反饋如下：
    一、基本情況：泰禾橘園洲C地塊D2#樓（泰禾紅樹林C區(qū)D2號樓）位于倉山區(qū)浦上大道，該建筑占地面積439.07m2，建筑面積13780.85m2，地上三十四層，原設(shè)計一層為居委會、開閉所、消控中心、濕式報警閥間、弱電間，二至三十四層為住宅，屬一類高層住宅樓，該建筑于2008年3月19日經(jīng)消防支隊審核合格（文書文號：榕公消(建)字[2008]第0097號），未經(jīng)消防驗收。
    二、群眾投訴及核查情況：群眾投訴該工程主要存在三個違法行為：1.該工程架空層現(xiàn)有使用功能與原設(shè)計不符；2.疏散走道寬度不能滿足國家有關(guān)消防技術(shù)規(guī)范要求；3.該建筑未經(jīng)消防驗收合格，擅自投入使用。
    針對群眾投訴的問題，我隊相關(guān)技術(shù)人員逐一對現(xiàn)場進(jìn)行了核查，具體情況如下：1.該工程架空層現(xiàn)有平面與原設(shè)計基本相符，只是由于住宅大堂裝修需要將弱電間和報警閥間移到地下室（面積約12平方米）；2.經(jīng)現(xiàn)場核查并實測，該建筑疏散樓梯寬度為1.1米，滿足規(guī)范要求 ，一層疏散走道由于大堂裝修凈寬最窄處為1.05米，不符合規(guī)范要求（根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》走道凈寬應(yīng)不小于1.1米）；3.該工程已向部分業(yè)主交房。
    三、處理意見：根據(jù)核查的情況，我隊已要求福州泰禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對泰禾橘園洲C地塊D2#樓一層疏散走道寬度不足的火災(zāi)隱患進(jìn)行整改。該建筑未經(jīng)消防驗收擅自投入使用，違反了《消防法》第十三條第二款規(guī)定，對福州泰禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司存在的逐一違法行為立案調(diào)查。
    對此，中國商報記者也曾向泰禾集團(tuán)核實媒體所報道的問題，泰禾集團(tuán)品牌部相關(guān)人士明確告訴記者，泰禾紅樹林項目符合政府部門的開發(fā)建設(shè)要求，不存在什么問題。
    如果真沒問題，為何業(yè)主的投訴不斷？中國商報記者近日還在福州市政府網(wǎng)上看到有關(guān)“泰禾紅樹林”C區(qū)D2號樓存在火災(zāi)隱患的投訴，福州市消防支隊于2013年4月7日回復(fù)稱：泰禾紅樹林C區(qū)D2號樓未經(jīng)消防驗收，擅自投入使用，違反了《消防法》第十三條第二款規(guī)定，對福州泰禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司存在的違法行為立案調(diào)查。
    安全責(zé)任重于泰山。泰禾紅樹林項目的建設(shè)未經(jīng)消防驗收就擅自投入使用，那是拿業(yè)主的生命安全開玩笑，如果出現(xiàn)了問題，開發(fā)商還能推脫責(zé)任嗎？
    據(jù)了解，福州泰禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是泰禾集團(tuán)全資子公司，在福州已開發(fā)多個地產(chǎn)項目，泰禾集團(tuán)是一家在住宅和商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)、化工、礦業(yè)、金融證券、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域多元發(fā)展的上市公司。作為一個上市公司，連這點(diǎn)社會公共安全意識都沒有，簡直匪夷所思。而更讓人擔(dān)憂的是，泰禾集團(tuán)在這其中暴露出的公共安全意識、信息披露等基本社會責(zé)任的缺失，讓上市公司的操守和品行備受質(zhì)疑與拷問。
    今年1月，福建省有關(guān)媒體還報道福州泰禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在福州長樂市首占鎮(zhèn)上洋村進(jìn)行房地產(chǎn)項目開發(fā)，因未辦理相關(guān)審批手續(xù)就進(jìn)行違規(guī)搶建行為，在長樂市建設(shè)局下發(fā)《責(zé)令違法建筑停建書》后還出現(xiàn)多次違規(guī)搶建。中國商報記者在采訪中還了解到，福州泰禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2012年9月6日在長樂市2012年第6次國有建設(shè)用地使用權(quán)公開掛牌出讓中競得位于首占新區(qū)2012.12號地塊，用地面積6.2652公頃，出讓金額56500萬元。按合同約定分三期繳付出讓金，第一期2012年10月6日之前繳付28250萬元；第二期2013年3月5日之前繳付16950萬元；第三期2013年9月1日之前繳付11300萬元。根據(jù)長樂市國土局在2013年4月1日回復(fù)稱：福州泰禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2012年9月6日競得位于首占新區(qū)2012-12號地塊，成交價56500萬元，經(jīng)查該公司目前已繳付第一期28250萬元，第二期16950萬元未繳付。
    根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》，信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)真實、準(zhǔn)確、完整、及時地披露信息，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，泰禾集團(tuán)在對于泰禾紅樹林項目存在未經(jīng)消防驗收，擅自投入使用問題和長樂競得的地塊繳款情況都沒有作出明確表示，是否存在信息披露“報喜不報憂”、延遲披露的嫌疑，如果真實，股民的權(quán)益也很難得到有效保障。